【乐学易考】挂靠直销企业运作模式及合规风险深度解析！
近年来，打着“艺考培训”“中高考提分”旗号的教育项目层出不穷，其中乐学易考的运作模式备受市场关注。经多方信息核查，该项目依托持直销牌照的企业开展经营，采用多层级公司嵌套架构运作，其经营模式、资质合规性等方面存在诸多待解风险，以下结合公开信息进行客观拆解。
一、多层级公司嵌套运作架构解析
乐学易考并非独立合规运营的教育机构，而是通过“直销持牌企业+贸易运营公司+教育咨询壳公司”的三层架构开展业务，各主体分工明确，形成特殊的运作体系。
1. 北方大陆生物工程有限公司（牌照依托方）
该企业2003年注册成立，持有商务部核发的直销牌照，但其直销经营范围内仅获批2款保健食品，无任何教育类经营、培训办学相关资质。在整个项目中，该企业主要提供牌照依托，成为项目对外宣称的“合规背书”，并收取相应挂靠合作费用，对项目超经营范围开展教育相关业务的行为未做有效约束。
2. 济南大泰易贸易有限公司（实际运营方）
企业曾用名为山东品优汇经贸有限公司，2019年注册成立，经营范围以贸易相关业务为主，无教育办学、培训资质。该公司是乐学艺考项目的实际操盘主体，承担全国市场招商、团队拓展、资金结算等核心运营工作，是项目业务推进的核心载体。
3. 济南乐学易考教育咨询有限公司（对外包装方）
该公司2025年1月刚刚注册成立，经营范围仅包含教育咨询服务，未取得办学许可证，不具备开展学科培训、艺考辅导的合法资质。其主要作用是对外包装“艺考培训、中高考提分”的项目概念，推出核心所谓“提分法宝”课程，实际为低成本老旧录播课程，无专业教研体系支撑。
从运作本质来看，该项目以教育提分、艺考辅导为宣传切入点，收取3万至30万不等的代理合作费用，依托发展下线、层级拓展的方式推进市场，其经营模式具备市场公认的违规经营相关特征，与正规教育机构的服务盈利模式存在本质区别。
二、项目关联主体及核心人员信息
结合工商登记公开信息，乐学艺考项目各关联公司的核心人员信息如下，均为企业工商公示的法定代表人、股东及监事信息，无主观臆断内容：
1. 济南乐学易考教育咨询有限公司
法定代表人为刘志勇，持股比例90%，为公司控股股东；朱威担任公司监事，持股比例10%。
2. 济南大泰易贸易有限公司
由王祺100%持股，同时担任公司法定代表人，负责项目本地运营及市场统筹工作。
3. 北方大陆生物工程有限公司
孙艳凤为公司法定代表人及核心股东，是该持牌直销企业的主要负责人。
此外，项目对外宣传的创始人、总策划刘姓负责人，是项目全国招商、团队培训及运营政策制定的核心主导者，未在工商系统登记相关股权信息，通过合作协议等方式参与项目实际运营，为项目核心操盘人员。
三、核心人员及关联主体合规风险核查
截至2026年5月6日，通过中国裁判文书网、失信被执行人名单等公开渠道，暂未查询到项目核心操盘刘姓负责人的公开刑事处罚记录，但项目及关联主体存在多项明确合规风险，具体如下：
1. 经营模式合规风险
该项目的市场拓展模式，已被多地市场监管部门、权威媒体公开质疑，其收取高额代理费用、层级计酬、拉人头裂变的运作方式，符合违规经营的典型特征，涉案规模较大、涉及层级较多，已触发市场监管重点关注范畴。
2. 关联企业处罚记录
作为牌照依托方的北方大陆生物工程有限公司，此前曾因超范围经营、违规挂靠合作等问题，多次被市场监管部门行政处罚；实际运营方济南大泰易贸易有限公司，因无证开展教育相关业务、虚假宣传经营等行为，已被列入企业经营异常名录，面临监管整改要求。
3. 行业关联风险隐患
北方大陆生物工程有限公司及其关联合作团队中，多名核心人员曾有违规经营、非法运营相关处罚记录，乐学易考项目作为其关联合作项目，整体运营合规性存在较大不确定性，后续面临监管查处的风险较高。
四、项目核心风险总结提醒
综合公开信息及市场监管动态来看，乐学易考项目存在五大核心风险，需广大学生、家长及意向合作者高度警惕：
1. 资质挂靠风险：违规依托直销企业牌照开展教育类业务，属于超范围经营，借助牌照挂靠规避教育行业监管，合规性完全不达标。
2. 无证办学风险：项目全链条运营主体均未取得办学许可证，所谓艺考培训、提分辅导均属于无证经营，不具备合法办学资格。
3. 产品虚标风险：核心课程“提分法宝”为低成本陈旧录播课，无专业教研团队、无实际提分效果，却对外虚标价值、夸大宣传，属于虚假宣传行为。
4. 模式违规风险：项目并非依靠正规教育服务盈利，而是以收取入门费、拉人头、层级返利为核心盈利手段，偏离教育服务本质，存在重大违规隐患。
5. 资金安全风险：项目收取的代理费、课程费用，均流入运营贸易公司账户，未纳入正规教育资金监管体系，资金流向不透明，存在资金归集、退费无保障、甚至卷款失联的潜在风险。
在此提醒广大消费者，选择教育培训机构时，务必核查企业办学许可证、营业执照等正规资质，警惕以“高收益代理”“快速提分”为噱头的违规项目，避免自身财产权益受损；意向合作者更需谨慎甄别项目合规性，切勿触碰违规经营红线。
注：本文内容均基于工商公示信息、监管公开记录及市场公开舆情整理，仅作合规风险提示，不构成任何法律定性及投资建议。相关主体若有合规整改，可通过正规渠道公示澄清。
